挺好的，
有资源的，
自愿提供资源，
有能力的，
自愿提供能力，
有知识的，
自愿提供知识，
铆准方向，
科学地摸索并不断迭代出良好的社会规则，
期间，
尽量防止伤害到每个个体的极端行为，
理想世界说不定咱们还都能看着初步实现呢，
嗯，
看见有人大手笔遗产捐赠，
心里觉得挺好的，
但也总觉得需要给予他们一些其他的回馈，
如果是合法的，
财富其实大抵是社会对于他们贡献的奖励，
有的人天生就很适合当下的社会游戏，
当然多多少少也有些运气使然，
但他们能在最后将富余的财富捐赠给社会，
这种人类意识还是值得大大赞扬，
如果这些资源最后能够被很好地用于全面教育，
最低生活保障，
等等，各种能够提高全球每个个体生活满意度的事业上来就显得更佳了，
希望会如此吧，
通过对管理的科学化研究，
未来应该也是能更好地利用好各种资源的，
想到此，
那些最后贡献出自己多年积累的财富的人，
总觉得需要在其他方面弥补些啥，
虽然有的人不在乎，
但社会不能因为少数人不在乎就不去设定一些实用的规则，
所以，
要不设立一些指标，
比如企业纳税额，
个人纳税额，
个人公赠额，
甚至可以采用全球占比指数以便让将来人大体能了解那些个纳税或捐赠的力度，
某某公司给社会纳了多少税，
当然这个指标仅仅是评价一家公司的一个参考，
还有它创造了什么样的好产品或好服务，
解决多少人的就业等，
这些指标都可以作为商业史企业名录评价体系的一部分，
至于个体，
某某人纳了多少税，
最后又将自己多少资源贡献给了社会，
这些指标可以作为个体公开性永恒档案评价体系的一部分，
让那些愿意贡献出资源的人得到那些曾经因财富奖励而减损的尊敬。
喜欢贝海拾珠请大家收藏：（）贝海拾珠